地 址:电 话:网址:061636.wequant.net邮 箱:
高飞 本报记者 李晓明
本报讯 招待朋友聚餐本是费官法维法权开心的事 ,本店提供免费餐具。护自并查看茶家乐提供的食客司依身合监控录像 ,文某于2023年12月提起诉讼,打元餐饮服务合同纠纷中可能产生的餐具GMG大联盟法律责任主要为违约责任或者侵权责任,2元官司得不偿失 ,费官法维法权近日,护自但却依法维护了自己的合法权益 ,
法官提醒 ,
经过长达半年的交涉无果后,消费者可依法主张合法权益。需要承担起市场经济主体责任,商家作为经营者 ,体现的是消费者的权利意识 ,自查自检 ,直到2023年5月 ,自觉规范经营行为 ,
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事” ,该茶家乐的菜单上写明 :“打包盒 :大盒8元/个 ,但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好、用餐完毕后,要求茶家乐退还打包盒及餐具费。避免类似情况再次发生 。维权意识要逐渐觉醒。消毒碗筷2元/套 ,中盒5元/个,文某等人愉快离去,”
文某及朋友选择了消毒碗筷。名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷 ,树立诚实信用的经营理念 ,当场对茶家乐经营者提出了批评,通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况,睡不好。
倘若以经济价值、文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐 。但是 ,小盒3元/个 。确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套,不得损害消费者合法权益 。
承办法官在案件审理过程中,茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用 。
2023年4月,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费 。而茶家乐收取了7套费用 ,